Fumaça das queimadas tem efeito escondido: ozônio corta em 24% a absorção de carbono da Amazônia
Quando a Amazônia pega fogo, o carbono que sai da queima é só metade da conta. Um estudo da Universidade de Exeter, da ETH Zurique e da Universidade James Cook, divulgado hoje, calcula a outra metade: o ozônio da fumaça que deixa a mata em pé absorvendo menos CO2.
Plumas de fumaça de queimadas sobre a Amazônia em 22 de fevereiro de 2024, vistas pelo satélite da NASA. Imagem de arquivo. Imagem: NASA/MODIS Land Rapid Response Team, Wikimedia Commons, domínio público, recortada.
O ozônio formado pela fumaça das queimadas reduz a capacidade da floresta amazônica de absorver CO2 em um valor equivalente a cerca de 24% do carbono emitido pelos próprios incêndios. A conta é de um estudo na revista Communications Earth & Environment, divulgado em 7 de outubro de 2026 pela Universidade de Exeter, no Reino Unido.
Os autores dizem que o efeito é maior nas grandes secas e que o El Niño forte que se forma neste ano pode repetir o dano de 2024. Na seca de 2023/24, segundo o comunicado, o prejuízo causado pelo ozônio quase dobrou em relação à média da década anterior.
Como o fogo estraga a floresta que não queimou
O ozônio de superfície nasce quando poluentes de fontes como as queimadas reagem sob a luz do sol. Ele faz mal à saúde e atrapalha as plantas: danifica as folhas das árvores que sobreviveram ao fogo e reduz a capacidade delas de continuar absorvendo carbono.
Por isso o fogo cobra duas vezes. Primeiro libera CO2 ao queimar a biomassa. Depois, a fumaça vira ozônio e a mata que ficou em pé tira menos CO2 do ar.
O que a equipe mediu
Os pesquisadores usaram quase três décadas de observações, de 1997 a 2024, e um modelo global de vegetação para seguir o dano do ozônio junto com a atividade do fogo e a seca. A autora principal é Flossie Brown, da ETH Zurique.
O resultado de 24% é um potencial de redução na absorção líquida anual de carbono, segundo o artigo. A Amazônia guarda cerca de 120 bilhões de toneladas de carbono, de acordo com o estudo, então uma perda desse tipo pesa na conta do clima mundial.
Estudos anteriores, também citados no artigo, já estimavam que o ozônio de queimadas reduz a produtividade das plantas amazônicas em cerca de 15%. O que faltava era medir o que isso significa para o CO2 na atmosfera, comparado com a emissão direta do fogo.
Por que a seca e o El Niño pioram o quadro
O efeito é mais forte nas secas grandes. Três das secas mais extremas dos últimos 30 anos na Amazônia (1997/98, 2015/16 e 2023/24) vieram junto com episódios de El Niño, a fase quente de um ciclo natural do clima.
Brown disse que as secas estudadas deixaram, cada uma, uma assinatura própria e que o grupo teme ver a história se repetir, já que um El Niño de força parecida parece estar se formando de novo. Sobre esse fenômeno em 2026, veja a matéria sobre a previsão de El Niño forte.
Onde o dano é pior: o Arco do Desmatamento
Quase todo fogo na Amazônia é aceso por gente, seja na limpeza de terra para pasto e lavoura, seja em queima agrícola que escapa para a mata em pé. Segundo o comunicado, o pior dano de ozônio fica no Arco do Desmatamento, onde a área agrícola avança sobre a floresta.
O professor Stephen Sitch, de Exeter, disse que isso torna o dano extra do ozônio em grande parte evitável. Para ele, cortar o desmatamento e a degradação reduz a emissão direta do fogo e protege a floresta dessa fonte secundária e invisível de perda de carbono.
O que isso muda para o Brasil
A conta de carbono da Amazônia costuma olhar o que o fogo emite. O estudo mostra que falta um item: o carbono que a mata deixa de absorver depois. O coautor Alexander Cheesman, da Universidade James Cook, disse que poluição do ar, desmatamento e clima não podem ser tratados como problemas separados.
O assunto já aparece em outras matérias do site, como o limite de 20% de desmatamento apontado por Carlos Nobre, a contagem de focos de calor no Amazonas em setembro e o que fazer quando a fumaça chega longe do fogo.
O que o estudo ainda não garante
Os 24% vêm de um modelo de computador alimentado por dados de observação, não de uma medição direta em cada árvore. O próprio artigo diz que a confiança é menor para 2023/24, porque faltam medidas de ozônio na superfície e estimativas independentes para aquele período.
Há outro cuidado. O artigo observa que, na simulação, o dano do ozônio em 2024 ficou abaixo do de 1998, ano de El Niño forte, apesar de mais ozônio e mais emissão de fogo. O comunicado fala em quase dobrar em relação à década anterior, e as duas comparações usam bases diferentes.
A previsão de que o El Niño de 2026 repita o estrago de 2024 é um alerta dos autores, não um resultado medido. O trabalho teve financiamento do Conselho de Pesquisa do Ambiente Natural do Reino Unido, e o comunicado indica o site do projeto TropOz para mais informações.
Fontes: Universidade de Exeter, comunicado no EurekAlert, 7 de outubro de 2026; Communications Earth & Environment, artigo "Fire-derived ozone intensifies carbon loss in Amazon forests under extreme droughts"; projeto TropOz.
Mais do Watts & Wild
Professor retira alunos de sala antes de temporal arrancar telhado em Toledo, mas destruição deixa futuro do aeroclube incerto, segundo Band Paraná
Chuva intensa dura pouco em Santiago, mas enxurrada de lama chega depois e arrasta carros e ônibus com passageiros, segundo cronologia do Meganoticias
Rua na zona sul de São Paulo fica tomada pela água em três minutos, mas prejuízos da enxurrada aparecem depois, segundo Record News
Trudy pode ganhar força e chegar à categoria 4, mas previsão apresentada pelo Pronóstico para Guerrero destaca incerteza crescente sobre a trajetória